CONTENTS
- 1. 순천보이스피싱변호사 상담 요청한 의뢰인
- - 의뢰인 사건 내용
- 2. 순천보이스피싱변호사가 알려주는 보이스피싱
- - 보이스피싱 예시
- 3. 순천보이스피싱변호사가 알려주는 보이스피싱배상명령
- 4. 순천보이스피싱변호사가 나선 손해배상 청구
- - 가해자는 불법행위를 저질렀기에 손해배상 책임이 있음을 강조
- - 의뢰인은 정신적 고통을 겪고 있음을 강조
- - 가해자에게는 전체 피해 금액에 대한 배상책임이 있음을 강조
- 5. 순천보이스피싱변호사 손해배상 청구 결과
1. 순천보이스피싱변호사 상담 요청한 의뢰인

순천보이스피싱변호사를 찾아 상담을 요청한 의뢰인은 보이스피싱 피해를 당했다고 하셨습니다.
의뢰인은 순천 지역에 거주 중이었는데요, 지방 법인을 선임하면 수도권에 비해 저품질의 법률 서비스를 받을까 걱정이 많으셨다고 합니다.
그러던 중 본 법인은 전국에 분사무소를 두고 주사무소를 중심으로 원펌 체제를 구축해 모든 분사무소에서 동일한 퀄리티의 법률 서비스를 제공한다는 사실을 알게 됐다고 합니다.
의뢰인은 이에 따라 순천 분사무소 보이스피싱변호사에게 상담을 요청하게 된 것이었습니다.
의뢰인 사건 내용
순천보이스피싱변호사가 들어본 의뢰인의 사건 내용은 다음과 같습니다.
의뢰인은 검찰청 수사관을 자칭하는 남성으로부터 전화 한 통을 받았습니다.
수사관은 의뢰인의 명의가 도용돼 대포 통장이 개설됐고 그를 통해 불법 거래가 이루어졌다고 말했습니다.
또, 의뢰인에게 명의가 도용됐다는 사실을 증명하기 위해 금융감독원 직원에게 현금을 전달해야 한다고 말했습니다.
의뢰인은 이를 믿고 금융감독원 직원으로 위장한 가해자에게 약 4,000만 원을 전달했습니다.
하지만 이후 해당 인물이 보이스피싱 조직의 현금 수거책이라는 사실을 알게 되었다는데요, 의뢰인은 즉시 피해를 신고했으며, 가해자는 실형을 선고받았습니다.
순천보이스피싱변호사 의뢰인은 가해자에 대해 배상명령을 신청했으나, 법원에서는 각하 결정을 내렸습니다.
의뢰인은 피해 금액에 대해 실질적인 피해 보상을 받지 못했다고 억울해하며, 본 법인에 손해배상 청구를 요청하였습니다.
2. 순천보이스피싱변호사가 알려주는 보이스피싱
순천보이스피싱변호사와 이번 사건에 대해 알아보기 전 🔗보이스피싱에 대해 살펴봅시다.
보이스피싱이란 전화, 문자 메시지, 이메일, SNS 등을 이용하여 피해자를 속이고 금전적 이득을 취하는 사기 수법입니다.
주로 수사기관, 금융기관, 공공기관등을 사칭하며 피해자가 믿고 따르게 만드는 방식으로 진행됩니다.
보이스피싱 사기범들은 피해자의 개인정보나 금융정보를 낚기 위해 사기 수법을 사용합니다.
이를 통해 피해자는 금전적 손실뿐만 아니라 정신적 고통도 겪게 되며 심각한 경우 신용도 하락 등의 불이익을 받게 되기도 합니다.
보이스피싱 예시
▶금융기관 사칭
보이스피싱 가해자는 금융감독원 직원이나 은행 직원이라고 주장하며 전화를 걸어옵니다. 피해자에게 계좌가 도용되었으니 해당 계좌를 잠그기 위해 금액을 특정 계좌로 보내야 한다는 식으로 유도합니다.
피해자는 이 말을 믿고 돈을 송금하게 되며 그 돈은 보이스피싱 조직의 계좌로 빠져나갑니다.
▶수사기관 사칭
수사관이나 경찰청 직원을 사칭하며 피해자에게 피해자의 명의로 불법 거래가 발생했다는 내용으로 전화를 합니다.
피해자는 법적 절차에 협조해야 한다는 압박을 받으며 가짜 계좌로 돈을 보내거나 개인정보를 제공하게 됩니다.
3. 순천보이스피싱변호사가 알려주는 보이스피싱배상명령
순천보이스피싱변호사 의뢰인은 보이스피싱 🔗배상명령각하 결정을 받았습니다.
보이스피싱배상명령은 형사 재판에서 가해자가 유죄 판결을 받은 후 법원이 배상명령을 통해 피해자에게 손해를 배상하도록 명령하는 제도입니다.
배상명령을 통해 피해자는 민사 소송 없이 가해자에게 직접 손해에 대한 배상을 받을 수 있는 장점이 있습니다.
하지만 이번 사건 의뢰인과 같이 배상명령이 각하되는 경우가 있으며 이때는 민사 소송을 통해 별도로 손해배상을 청구해야 합니다.
4. 순천보이스피싱변호사가 나선 손해배상 청구
순천보이스피싱변호사는 손해배상 청구 절차를 통해 의뢰인이 피해를 회복할 수 있도록 도왔습니다.
가해자는 불법행위를 저질렀기에 손해배상 책임이 있음을 강조
순천보이스피싱변호사는 민법 제750조를 들어 가해자에게는 의뢰인에게 손해를 배상할 책임이 있다는 점을 강조했습니다.
가해자는 금융감독원 직원으로 위장해 의뢰인에게 접근했으며 이로 인해 의뢰인은 금전적 손실을 입었습니다.
순천보이스피싱변호사는 가해자가 형사 재판에서 징역형을 선고받고 복역 중임을 지적하며 가해자가 의뢰인에게 피해를 배상할 책임이 있음을 주장했습니다.
의뢰인은 정신적 고통을 겪고 있음을 강조
순천보이스피싱변호사는 의뢰인이 금전적 손실 뿐만 아니라 극심한 정신적 고통을 겪고 있다는 점을 강조했습니다.
전문변호사는 의뢰인의 정신과 치료 기록을 제출하며 의뢰인이 우울증 치료와 약물 치료를 받으며 일상생활에 어려움을 겪고 있다는 사실을 강조했습니다.
가해자에게는 전체 피해 금액에 대한 배상책임이 있음을 강조
이번 사건 가해자는 자신이 전체 피해 금액을 배상하는 것은 부당하다고 주장했으나 순천보이스피싱변호사는 대법원 판례를 통해 가해자가 공동불법행위의 일부로서 모든 피해 금액에 대한 배상 책임을 져야 한다고 강조했습니다.
공동불법행위로 인한 손해배상의 범위는 피해자에 대한 관계에서 가해자들 전원의 행위를 전체적으로 함께 평가해 정해야 한다.
그 손해배상액에 대하여는 가해자 각자가 그 금액의 전부에 대한 책임을 부담하는 것이다.
가해자 1인이 다른 가해자에 비하여 불법행위에 가공한 정도가 경미하다고 하더라도 피해자에 대한 관계에서 그 가해자의 책임 범위를 위와 같이 정하여진 손해배상액의 일부로 제한하여 인정할 수는 없다.
5. 순천보이스피싱변호사 손해배상 청구 결과

순천보이스피싱변호사는 손해배상 청구를 통해 의뢰인에게 3,000만 원을 배상하라는 판결을 이끌어냈습니다.
의뢰인은 손해배상 청구를 통해 피해를 회복하며 큰 만족감을 표했습니다.
순천보이스피싱변호사의 전문적인 조력 덕분에 의뢰인은 실질적인 피해 보상을 받을 수 있었습니다.
본 법인은 보이스피싱 피해자들이 손해배상을 청구할 수 있도록 전방위적인 원스톱 법률 서비스를 제공합니다.
뿐만 아니라 순천을 비롯한 인근 지역에서도 손쉽게 접근할 수 있도록 전국에 분사무소를 두고 빠르고 전문적인 법률 상담을 진행하고 있습니다.
보이스피싱 관련 법적 조력이 필요한 경우 🔗순천변호사 상담예약접수를 진행해보시기 바랍니다.
