CONTENTS
- 1. 순천민사소송변호사를 찾아주신 의뢰인
- - 순천민사소송변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인
- - 순천민사소송변호사가 알려주는 사건관련 법령
- 2. 순천민사소송변호사의 조력 사항
- - 순천민사소송변호사, 의료진의 과실 주장
- - 순천민사소송변호사, 의료진의 설명의무 위반 주장
- 3. 순천민사소송변호사의 조력 결과, “승소”
1. 순천민사소송변호사를 찾아주신 의뢰인
순천민사소송변호사와 상담을 진행하신 의뢰인은 의료진의 과실로 배우자가 사망하게 되자 병원을 상대로 민사소송을 결심하며 순천 사무소의 민사변호사에게 조력을 요청해주셨습니다.
순천민사소송변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인
순천민사소송변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인의 사연입니다.
의뢰인의 배우자는 담낭결석으로 인해 수술을 앞두고 있었습니다.
평소 앓고 있던 지병이 있었기에 이에 대한 주의가 필요했었는데요.
하지만 병원에서는 정밀 검사는 생략한 채 수술을 진행하였습니다.
수술 후, 배우자의 상태는 악화되었으며 의료진은 이를 방치하고 경과 관찰을 하지 않았습니다.
결국 의뢰인의 배우자는 사망하게 되었고 의뢰인은 손해배상 청구를 위한 민사소송을 결심하였는데요.
이에 의뢰인은 순천민사소송변호사를 찾아 소송 조력을 요청해 주셨습니다.
순천민사소송변호사가 알려주는 사건관련 법령
▶ 대법원 1998.2.13. 선고 96다 7854 판결
▶ 민법 제750조(불법행위의 내용)
▶ 민법 제751조(재산 이외의 손해의 배상)
▶ 민법 제752조(생명침해로 인한 위자료)
▶ 민법 제766조(손해배상청구권의 소멸시효)
②불법행위를 한 날로부터 10년을 경과한 때에도 전항과 같다.
2. 순천민사소송변호사의 조력 사항
순천민사소송변호사는 법무법인 대륜의 의료 관련 소송에 특화된 변호사와 협력하여 승소를 위한 전략을 수립하였는데요.
순천민사소송변호사 팀은 다음과 같은 주장으로 청구 모두를 인용해 주시길 간곡히 요청하였습니다.
순천민사소송변호사, 의료진의 과실 주장
의료진은 수술 전 환자의 지병에 대한 기본 검사조차 실시하지 않았습니다.
또한 미흡한 사후관리로 추가 감염을 발견하지 못하여 결국 환자를 사망에 이르게 하였습니다.
따라서 의뢰인 배우자의 사망 원인은 의료진 과실 때문이라는 점을 강조하였습니다.
순천민사소송변호사, 의료진의 설명의무 위반 주장
의료진은 수술전, 수술에 대한 위험성과 부작용에 대한 설명을 충분히 하지 않았습니다.
또한 수술 시간도 예상 시간보다 빨리 끝났음에도 이에 대한 설명을 하지 않았는데요.
순천민사소송변호사는 의료진이 설명의무를 위반하였다는 점을 강조하며 이에 대한 배상을 해야 할 필요가 있음을 주장하였습니다.
3. 순천민사소송변호사의 조력 결과, “승소”
순천민사소송변호사의 주장을 받아들인 재판부는 거액의 위자료를 지급하라는 결정을 하며 의뢰인의 손을 들어주었습니다.
의료 민사 소송, 조력이 필요하다면
위 사건은 순천민사소송변호사의 조력으로 의료진을 상대로 한 손해배상 청구 소송에서 승소한 의뢰인의 사례였습니다.
이처럼 의료 손해배상 소송에서 승소하기 위해서는 전문 변호사의 조력을 받아 의료 과실로 인해 발생한 사고임을 입증하는 것이 중요합니다.
법무법인 대륜은 의료 관련 민사 소송에서 풍부한 경험과 노하우를 보유하고 있는 전문 변호사가 의뢰인의 사건을 승소로 이끌어가고 있습니다.
만약 위 사건과 같은 상황에서 어려움에 처해있다면 법무법인 대륜의 순천민사소송변호사에게 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.
