채팅상담

업무사례

컴퓨터등장애업무방해 등집행유예

순천법률상담ㅣ업무방해로 항소심까지 간 의뢰인, 집행유예 유지한 순천변호사

순천법률상담을 진행한 박지연(가명)씨의 사례입니다. 지연 씨는 순천법률상담을 통해 업무방해 사건을 집행유예로 마무리할 수 있었습니다.

1. 순천법률상담을 고민하게 된 의뢰인의 사연은?

순천법률상담을 요청한 지연 씨는 회사에서 회계 관련 업무를 담당하며 근무하던 30대 직장인 여성입니다.

의뢰인은 회사 자금 사용 문제로 횡령 혐의를 받게 된 뒤, 처벌에 대한 두려움으로 업무용 PC에 저장돼 있던 일부 자료를 삭제했습니다.

순천법률상담을 통해 형사사건의 대응 절차와 핵심 쟁점을 확인하는 이미지

회사 측은 이 과정에서 회계 관련 중요 자료까지 삭제됐다며 컴퓨터등장애업무방해죄로 문제를 제기했습니다.

지연 씨는 삭제한 자료 가운데 개인적인 사진 등이 포함돼 있었고, 일부 회사 자료 역시 나라장터 등 외부에서 다시 확인할 수 있는 자료였다는 입장이었습니다.

순천법률상담에서 사건 경위와 증거자료를 검토하는 과정을 설명하는 이미지


이렇게 진행된 1심 재판에서 지연 씨는 집행유예 판결을 받았습니다.

하지만 사건은 여기서 끝나지 않았습니다.

검사는 피해 회복이 충분하지 않았고 회사도 지연 씨를 용서하지 않았다는 점 등을 들어 형이 가볍다며 항소했습니다.

순천법률상담을 통해 고소 및 경찰조사 대응 방법을 알아보는 이미지

지연 씨로서는 이미 1심 재판을 한 차례 거친 상황에서 다시 실형 가능성을 걱정해야 하는 상황이었습니다.

결국 지연씨는 1심 재판에서 조력을 받았던 순천변호사를 찾아와, 항소심 대응도 맡겼습니다.

순천법률상담에서 사건별 법적 대응 전략과 절차를 안내하는 이미지

2. 순천법률상담 사건을 맡은 형사변호사의 조력 사항

순천법률상담을 진행한 형사변호사는 검사가 제기한 항소 이유를 그대로 반복해서 반박하는 데 그치지 않았습니다.

1심 이후 보완할 수 있는 자료와 파일 삭제의 구체적인 경위, 자금 사용 내역, 피해 회복 상황을 각각 나눠 살폈습니다.

1. 순천법률상담을 통해 형사재판과 항소심 대응 방향을 검토하는 이미지

순천법률상담 전략 ① — 삭제 파일 분석

검사는 의뢰인 때문에 회사의 중요한 자료가 삭제되었는데, 1심의 집행유예 판결은 너무 가볍다고 주장하며 항소를 제기했습니다.

이에 형사변호사는 '파일을 삭제했다'는 사실 하나만으로 사건을 판단해서는 안 된다고 보고, 실제로 어떤 파일이 삭제되었는지를 하나하나 확인하는 작업부터 시작했습니다.

지연 씨의 진술을 토대로 삭제된 파일을 살펴본 결과, 상당 부분은 개인 사진 등 업무와 무관한 자료였습니다.

여기에 회사 관련 자료가 일부 포함되어 있기는 했지만, 이 역시 나라장터 등 공개된 경로를 통해 누구나 다시 확인할 수 있는 자료였습니다.

즉, 삭제로 인해 회사가 복구할 수 없는 손해를 입었다거나, 중요한 증거가 사라졌다고 보기는 어려운 상황이었습니다.

형사변호사는 이러한 사실을 바탕으로 삭제된 파일을 개인 자료와 업무 자료로 나누고, 각 자료가 어떤 성격을 가지는지 구체적으로 정리해 재판부에 제출했습니다.

아울러 파일을 삭제한 이유 역시 횡령 사실을 감추기 위한 것이 아니라, 저장 공간에 쌓인 파일을 정리하는 일상적인 과정이었다는 점을 강조했습니다.

순천법률상담 전략 ② — 거래내역 분석

또 하나의 핵심 쟁점은 횡령 혐의였습니다.

지연 씨는 순천법률상담에서 문제가 된 자금을 모두 개인적으로 쓴 것이 아니라고 설명했습니다.

그중 일부는 회사를 운영하는 데 실제로 사용되었고, 오히려 법인 계좌의 잔고가 부족할 때에는 본인의 개인 돈을 회사 계좌에 넣어 운영 자금을 메우기도 했다는 것입니다.

형사변호사는 이 설명이 사실인지 객관적으로 뒷받침하기 위해 실제 은행 거래내역을 꼼꼼히 확인했습니다.

계좌를 통해 돈이 언제, 어디서, 어디로 옮겨졌는지 자금 흐름을 하나씩 추적하고, 당시 회사 자금을 개인적으로 사용한 뒤 다시 회사 계좌에 채워 넣는 방식의 자금 운용이 반복돼 왔다는 점도 함께 정리했습니다.

횡령죄가 성립하려면 회사의 돈을 자기 것처럼 쓰려는 의사, 즉 '불법영득의사'가 인정되어야 합니다.

형사변호사는 정리한 자료를 근거로, 지연 씨에게는 이러한 의사가 없었으며 문제 된 자금 사용은 회사를 운영하는 과정에서 자연스럽게 발생한 것이라는 점을 강조했습니다.

순천법률상담 전략 ③ — 변제공탁

검사는 회사가 입은 손해가 아직 회복되지 않았고 회사 측이 엄벌을 원하고 있다는 점도 강하게 내세우고 있었습니다.

하지만 검사의 주장과 달리 지연 씨는 사건 초기부터 피해를 회복하려는 의지를 가지고 있었습니다.

다만 회사와의 민사소송이 별도로 진행되고 있었기 때문에, 형사재판에서 흔히 활용되는 형사공탁을 바로 진행하기 어려운 사정이 있었습니다.

이후 항소심이 진행되는 동안 민사절차가 마무리되었고, 지연 씨는 곧바로 원금 2천만 원에 지연손해금 1천만 원을 더한 총 3천만 원을 변제공탁했습니다.

형사변호사는 왜 공탁이 늦어질 수밖에 없었는지, 그리고 그동안 지연 씨가 피해를 회복하기 위해 실제로 어떤 노력을 해왔는지에 대한 사실관계를 정리해 재판부에 제출했습니다.

공탁 시점만 보고 지연 씨가 반성이나 피해 회복 의지가 부족했다고 오해받지 않도록, 그 과정 전체를 재판부가 이해할 수 있게 한 것입니다.

3. 순천법률상담을 통한 항소심 대응 결과, 집행유예 유지

순천법률상담을 진행한 형사변호사는 거래내역 등을 바탕으로 자금 사용의 구체적인 배경을 설명했습니다.

그 결과 지연 씨는 항소심에서도 1심의 집행유예 판결을 유지할 수 있었습니다.

항소심 재판부는 지연 씨가 피해 회복을 위한 실질적인 조치를 했고, 파일 삭제의 구체적인 경위와 대상에 대한 소명이 이루어진 점을 인정했습니다.

또한 회사 자금 사용 경위와 근무 과정 등 양형에 고려할 자료가 보강된 점을 고려하여 검사의 항소를 기각하며 1심의 집행유예 판결을 유지하는 판결을 내렸습니다.

4. 순천법률상담 전 반드시 알아야 할 법률정보

순천법률상담 진행 사례 속 지연 씨가 연루된 사건의 주요 죄목은 업무방해죄였습니다.

업무방해죄는 형법 제314조에 따라 혐의가 인정되면 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금이 문제될 수 있는 범죄입니다.

업무방해는 컴퓨터 등 정보처리장치나 전자기록을 손괴하거나 허위 정보 또는 부정한 명령을 입력하는 등의 방법으로 정보처리에 장애를 일으켜 타인의 업무를 방해하는 경우에도 문제될 수 있습니다.

다만 회사 컴퓨터에서 파일을 삭제했다는 사실만으로 곧바로 범죄가 성립한다고 단정할 수는 없습니다.

삭제한 자료가 무엇인지, 실제 복구가 가능한지, 그 행위로 정보처리에 현실적인 장애가 발생했는지, 회사 업무가 실제 방해됐는지를 함께 살펴봐야 합니다.

순천법률상담이 필요한 이유

“이미 1심에서 불리한 내용이 다 드러났는데, 항소심에서 바꿀 수 있는 것이 있을까요?”


검사가 항소했다는 소식을 듣는 순간, 이런 생각이 드실 것입니다.

이때 검사의 항소 이유가 무엇인지 확인하고, 그 주장을 반박할 수 있는 자료와 1심 이후 새롭게 발생한 사정을 다시 연결하여 대응을 해야 합니다.

핵심은 초기 상담과 서면 작성, 재판까지의 대응 흐름이 서로 단절되지 않는 것입니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 사건 성격에 맞는 담당 변호사가 핵심 쟁점을 검토하고, 사건 진행 과정에서 새롭게 등장하는 주장과 자료까지 연결해 대응합니다.

"큰 로펌보다는 작은 곳에서 꼼꼼하게 조력을 받는 게 좋지 않을까?"


꼼꼼함은 시스템에서 나옵니다.

작은 사무실에서는 변호사 한 명이 모든 것을 판단해야 하지만, 대륜은 다릅니다.

해당 분야 사건을 수없이 다뤄 본 변호사들이 한 사건에 함께 투입되어, 검사의 항소 이유를 여러 각도에서 뜯어보고 반박 논리를 세웁니다.

그리고 모든 사건은 부장급 변호사가 직접 진행하며 상담부터 전략 수립, 서면 작성, 법정 출석, 의뢰인과의 소통까지 책임지고 끝까지 진행하고 있습니다.

"증거는 직접 가져오세요." 간혹, 이렇게 말하는 로펌도 있습니다.

대륜은 증거조사센터 및 디지털포렌식센터와 협력하여 삭제된 파일이 무엇이었는지, 자금이 어떻게 흘렀는지까지 직접 확인하고, 재판에 쓸 수 있는 증거로 정리하며 빠르게 법적 지원을 돕고 있습니다.

또한 실시간 소통 앱 '마이대륜'으로 담당 변호사와 바로 대화하고, 사건 진행 상황과 자료를 언제든 확인할 수 있도록 운영하고 있습니다.

그러니 항소심을 앞두고 다시 판을 짜야 하는 상황이라면 🔗순천변호사 상담을 통해 빠르게 대응을 시작해 보시기 바랍니다.

순천법률상담 FAQ

Q. 순천법률상담을 받으려면 언제까지 움직여야 하나요? 항소심에도 기한이 있나요?

A. 네. 있습니다. 항소는 판결 선고일로부터 7일 이내에 제기해야 하고, 항소 후에는 법원으로부터 소송기록접수통지를 받은 날부터 20일 이내에 항소이유서를 제출해야 합니다. 검사가 항소한 경우에도 이 기간 안에 반박 자료와 양형자료를 준비해야 하므로, 통지를 받았다면 가능한 한 빨리 상담을 시작하는 것이 좋습니다.



Q. 순천법률상담 전에 걱정되는 부분인데, 제 사건 자료를 지운 것 자체로 증거인멸죄가 되나요?

A. 아니요. 형법상 증거인멸죄는 '타인의' 형사사건에 관한 증거를 없앤 경우에 성립하므로, 원칙적으로 본인 사건의 증거를 지운 것만으로는 증거인멸죄가 되지 않습니다. 다만 그 자료가 회사 소유라면 업무방해나 전자기록 손괴 등 다른 범죄가 문제 될 수 있으며 수사 과정에서 증거인멸 우려로 판단되어 구속 여부나 양형에 불리하게 작용할 수도 있습니다.

순천법률상담ㅣ업무방해로 항소심까지 간 의뢰인, 집행유예 유지한 순천변호사

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

컴퓨터등장애업무방해 등, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
고객의뢰건수

월간 1,200+건의 고객의뢰건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

061-726-1138

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

관련 구성원

더보기
최한식 변호사

최한식

T. 070-5221-2387

대기업 임원 경력 변호사 · 공정거래전문변호사

오창훈 변호사

오창훈

T. 070-5117-5510

인천지법 부장판사 서울중앙지검 검사 경력

강정훈 변호사

강정훈

T. 070-7510-1046

광주 서구청 사내변호사 경력

이강재 변호사

이강재

T. 070-7510-2016

부동산/손해배상전문 변호사

박지수 변호사

박지수

T. 070-7510-2018

형사·성범죄 사건 다수 수행, 형사/민사/가사전문변호사

이상준 변호사

이상준

T. 070-5214-2362

광주지방국세청(과장)·재정경제부 세제실 경력, 공인회계사·세무사 자격 보유

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기
상담신청 바로가기