업무사례
순천성범죄변호사의 조력을 요청한 의뢰인은 미성년자와의 성관계 혐의로 재판을 받았으나, 순천변호사가 객관적 증거와 진술의 모순을 소명해 무죄 판결을 받았습니다.

순천성범죄변호사를 찾아온 의뢰인은 20대 회사원으로, 온라인 커뮤니티에서 알게 된 여성과 오프라인에서 만나게 되었습니다.
약속 장소에 나온 여성은 집안 문제로 당분간 집에 돌아가기 어렵다고 말하며 지낼 곳이 없다고 호소했습니다.
의뢰인은 여성을 귀가시키기 위해 설득했지만 여성은 이를 거부했습니다.
결국 의뢰인은 인근 숙박시설까지 여성을 데려다주게 되었습니다.
의뢰인은 숙박시설의 객실까지 여성과 함께 들어갔지만 오래 머물지 않았고, 여성에게 '저녁이라도 먹어라' 라고 말하며 10만원을 건넨 뒤 숙박시설을 나왔습니다.
그런데 이후 경찰에서 연락이 왔습니다.
알고보니 해당 여성이 미성년자였으며, 의뢰인과 숙박시설에서 성관계를 했다고 진술했다는 것이었습니다.
의뢰인은 상대방의 정확한 나이를 알지 못했을 뿐 아니라 성관계 자체가 없었다며 혐의를 부인했습니다.
하지만 사건은 재판까지 이어지게 되었고, 결국 의뢰인은 순천성범죄변호사에게 법률 상담을 요청했습니다.

순천성범죄변호사는 의뢰인의 기억에만 의존해 혐의를 부인하기보다, 객관적인 자료와 여성의 진술을 각각 검토할 필요가 있다고 판단했습니다.
이에 두 사람이 처음 연락한 시점부터 만남 당일의 이동 과정, 숙박시설에 들어간 경위와 이후 상황까지 시간 순서대로 정리했습니다.

성범죄변호사는 숙박시설에서 확보된 물건에 대한 감정 결과를 확인했습니다.
여성은 객실에서 의뢰인과 성관계가 있었다고 주장했지만, 현장에서 확보된 주요 물건에서는 의뢰인의 DNA가 확인되지 않았습니다.
순천변호사는 이 같은 감정 결과가 여성의 주장과 일치하는지를 검토했습니다.
여성은 사건의 주요 상황에 관해 진술을 번복하고 있었습니다.
순천 분사무소의 성범죄변호사는 이에 대해 "진술이 바뀌었다"는 주장에 그치지 않고, 변경된 부분이 무엇인지 구분해 정리했습니다.
이어 현장 감정 결과와 대화 내용 등을 함께 제시해 각 진술이 실제 정황과 맞는지를 비교했습니다.
형사재판에서는 공소사실이 합리적인 의심이 없을 정도로 증명되어야 합니다.
이에 순천성범죄변호사는 여성의 진술은 신빙성이 떨어지며, DNA도 확인되지 않았으므로 의뢰인이 실제 간음 행위를 했다고 단정하기 어렵다고 소명했습니다.
순천성범죄변호사는 두 사람이 만나기 전 주고받은 온라인 대화도 확인했습니다.
확인 결과, 대화 내역에서는 어디에도 여성이 미성년자라는 사실을 인지할 수 있는 내용이 없었습니다.
또한 여성도 '그 오빠(의뢰인)는 내가 미성년자인 줄 몰랐을 것이다'라고 일관적으로 진술하고 있었습니다.
순천성범죄변호사는 이러한 사안들을 정리해, 여성의 연령 인식이 어려운 상황이었음을 강조하며 변호인 의견서를 작성 및 제출했습니다.
순천성범죄변호사는 재판 과정에서 성관계 여부를 뒷받침하는 객관적 증거와 여성 진술의 신빙성을 주요 쟁점으로 제시했습니다.
재판부 역시 여성 진술의 일관성과 사건 현장에서 확보된 자료 등을 종합적으로 살폈습니다.
재판부는 여성의 진술이 일관되지 않은 부분이 있고, 공소사실을 뒷받침할 객관적 증거 역시 충분하지 않다고 판단했습니다.
그 결과, 재판부는 의뢰인에게 무죄를 선고했습니다.
순천성범죄변호사에게 상담을 요청하는 사건 가운데는 상대방이 동의했으므로 문제가 되지 않을 것이라고 생각했다가 경찰 수사를 받게 되는 경우도 많습니다.
그러나 미성년자의제강간죄는 여성의 연령 등에 따라 폭행·협박이나 여성의 동의 여부와 관계없이 성립할 수 있으므로 주의해야 합니다.

형법상 13세 미만의 사람을 간음한 경우에는 행위자의 연령과 관계없이 강간죄에 준해 3년 이상의 유기징역으로 처벌될 수 있습니다.
유사성교행위의 경우에는 해당 연령 요건 아래에서 2년 이상의 유기징역으로 처벌될 수 있으므로, 구체적인 행위와 당사자의 연령을 구분하여 적용 법조를 검토해야 합니다.
미성년자 관련 성범죄 사건에서는 실제 만남과 행위를 확인할 수 있는 자료를 살펴보는 과정이 필요합니다.
순천성범죄변호사는 사건에 따라 메신저 대화, 통화 기록, CCTV, 이동 동선, 숙박시설 자료와 감정 결과 등을 검토해 의뢰인의 진술과 객관적인 사실관계가 부합하는지 확인할 수 있습니다.
삭제된 디지털 자료의 확인이 필요한 경우에는 디지털포렌식센터와 협력하고, 사건 관련 추가 자료가 필요한 경우 증거조사센터와 협력해 대응 방향을 검토합니다.
미성년자 성범죄 혐의로 경찰조사나 재판을 앞두고 있다면 증거자료를 임의로 삭제하거나 상대방에게 섣불리 연락하기보다, 보유 자료를 그대로 보존한 상태에서 적용 법률과 사실관계를 확인하는 것이 필요합니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준) 🔗순천변호사는 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 대응을 돕습니다.
그러니 사례 속 의뢰인과 비슷한 상황에 놓여있다면 순천변호사 상담을 통해 대응을 시작해보시기를 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
미성년자의제강간, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
성범죄 피의자 대응 시 주의사항, 형사 절차 단계별 성범죄변호사의 전략
성폭행합의, 합의서 받아야 할 이유 및 성폭행 합의서·처벌불원서 작성 팁
성폭력형량 정해지는 기준과 주요 유형에 따른 형량 수위, 보안처분 정리

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
061-726-1138
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사